党的二十大报告提出，推进绿色发展，积极稳妥推进碳达峰碳中和，加快规划建设新型能源体系。能源活动是二氧化碳排放的主要来源，能源绿色低碳转型是实现碳达峰碳中和的关键。

近日，国家能源局印发《关于开展能源绿色低碳转型典型案例征集工作的通知》（以下简称《通知》），从四个维度征集典型案例，旨在发掘总结并交流推广各地成功经验和有益做法，推动加快建设新型能源体系。

此次案例征集工作将对推动我国能源转型发挥怎样的作用？案例征集的要点有哪些？围绕这些问题，日前，中国能源传媒集团（以下简称“中能传媒”）记者采访了电力规划设计总院副院长刘世宇。

中能传媒：这是国家能源局首次组织开展能源绿色低碳转型典型案例征集，您认为这项工作将对能源高质量发展起到怎样的推动作用？

刘世宇：党的二十大报告提出，积极稳妥推进碳达峰碳中和，加快规划建设新型能源体系，为我国能源转型提出了新要求、指明了新方向。但在具体操作层面，仍面临诸多挑战。未来一段时间，我国能源消费将保持刚性增长，但新能源安全可靠替代能力还未完全形成，能源转型发展不平衡不充分问题仍然存在，能源绿色低碳转型任务艰巨。

此次开展典型案例征集工作，将为新型能源体系建设提供重要实践支撑。通过发掘典型案例，系统总结能源绿色低碳发展经验做法，有助于各方深刻把握不同场景下绿色低碳转型的思路方法，结合工作实践探索新型能源体系实践路径。通过典型案例展示和交流推广，有助于发挥示范带动作用，充分调动各方积极性，加快推动能源绿色低碳转型，促进能源高质量发展。

中能传媒：目前，能源绿色低碳转型实践很多，您认为申报的案例应满足哪些方面的要求？

刘世宇：结合《通知》有关内容，我认为应该满足三方面的要求。

一是实效性。案例征集不同于组织开展试点示范，需要取得良好的实质性成效。案例全部或者部分建成投运是基本条件，不得为方案构想阶段的案例。此外，案例还要有比较好的增量效果，从措施实施前后量化指标的变化上，要能明显看到转型成效。

二是创新性。当前我国能源转型遇到的问题不是“大干快上”就能解决的，而是需要我们坚持创新的核心地位，把创新作为推动能源变革的重要突破口。此次申报的案例不能唯规模论，应突出原理方法创新、技术应用创新、运行和商业模式创新等三方面创新成果，展现能源绿色低碳转型实践取得的新突破。

三是可推广性。案例价值体现在后续推广应用中。要具备推广应用的条件，案例得有一定的代表性，能充分反映典型场景下的能源转型模式路径。案例得具备可操作性，技术达到可规模化应用的成熟度，方案科学合理，投资运营成本可承受。此外，还要应用范围广，否则难以起到以点促面的作用。

中能传媒：《通知》明确，此次主要征集绿色能源供给新模式类、城市（乡镇）能源增绿减碳类、能源产业链碳减排类、用能企业（园区）低碳转型类等四类典型案例。您认为这次案例征集的范围有什么特点？

刘世宇：这次征集范围广泛全面，几乎涵盖了能源领域生产、加工转化、消费各环节，只要是能源绿色低碳转型方面的优秀实践案例，都能参与申报。案例如以能源生产和加工转化为主，可按照非化石能源和化石能源，分别对应绿色能源供给新模式类和能源产业链碳减排类。案例如重点在能源消费侧，就可以根据能源消费场景的范围相应归到其他两类。城市（乡镇）增绿减碳类涉及的范围比较明确，包括城市或乡镇。用能企业（园区）低碳转型类涵盖的领域比较多，面向几乎所有重点用能领域，如《通知》里明确的，包括但不限于企业、园区、公共服务机构、社区等区域的节能减排实践，绿色能源与新型基础设施融合发展的场景，比如绿色交通基础设施、绿色数据中心，以及园区级的智慧能源管控平台等。

这次案例征集范围还有一个特点，就是征集内容的颗粒度设置恰到好处，主要聚焦有明显碳减排效果的案例，有助于确保案例经验可更好借鉴推广。案例征集对象主要包括项目、企业、园区、乡镇、城市等，面向碳排放有一定规模的领域，而家庭等更小颗粒度的案例并未涉及，省级或区域等更大颗粒度的也不在此次征集范围内，体现了案例征集更注重碳减排措施的具体操作和落地。

中能传媒：在您看来，申报四类案例分别应突出的重点是什么？各类案例的哪些方面是最应看重的？

刘世宇：四类案例都着眼为新型能源体系建设提供实践支撑，但由于各类案例场景特点不同，侧重点也不一样。

绿色能源供给新模式类案例更加注重通过开发利用模式创新，推动新能源可靠替代。这类案例并不是新能源装机规模越大越好，或是发电成本越低越好，看重的是绿色电能的稳定供应能力，为负荷或大系统提供灵活调节的能力，以及通过横向多元互补、纵向深度协同，实现绿色能源综合高效供应的能力。在我国风光资源丰富的“三北”地区，一些建成投运的电网友好型新能源电站就属于这一类。它们通过风光储协调优化运行，可以向电网主动提供顶峰电力支撑和调峰能力，如果能够大规模推广，将对我国加快构建新型电力系统起到重要推动作用。

城市（乡镇）能源增绿减碳类案例更加注重各项措施的系统集成和整体协同。城市和乡镇是人口和经济活动的主要空间载体，碳排放量大、情况复杂。我国城市能源消耗占全国的85%，碳排放量占80%左右，乡镇用能清洁化水平相对较低。同时，城市和乡镇碳减排涉及产业、建筑、交通、政策和市场等多个领域和方面，各项措施的协同联动、有序推进就显得尤为重要。比如，对大力发展新能源的城市或乡镇，不仅要看新能源开发利用的规模，更要看新能源的高效利用水平，以及与其他产业融合绿色发展的情况。

能源产业链碳减排类案例更加注重措施的综合效益。化石能源生产开发和加工转化过程，碳排放规模很大，占到全国碳排放的一半以上。能源生产开发过去就地直接用化石能源来供能，现在可以考虑实施可再生能源替代，但用能成本会上升，需要通过与新能源联合运营或增加下游产品附加值等方式，使替代更具经济性。能源加工转换过程的碳排放难以避免，只能通过工艺流程优化升级、加强碳排放管控，或碳捕集等方式减少，目前技术条件下降碳成本高，因此需要综合统效，通过技术或模式创新，实现合理的综合效益，使碳减排措施可推广。

用能企业（园区）低碳转型类案例更加注重能源供需两侧协同友好互动。这类案例主要面向各重点用能领域，在增大清洁能源供应的同时，也要加强能源消费结构优化和节能，提升电力负荷的弹性，通过供需两侧双向发力，协同推进用能绿色低碳转型。在欧洲，有很多园区都通过这种方式实现了低碳甚至零碳发展，它们更注重在源头上充分开发本地可再生能源，在用能侧推动建筑低碳化、交通电动化、产业零碳化，在能源管理上通过各种储能保障用能的灵活性，并基于能源数据开展综合智慧调度，形成了一些好的做法和经验。我国也有不少园区开展了类似工作，相信通过这次案例征集，也能更多发现适应我国能源绿色低碳转型需要的生动实践案例。